＂三代內(nèi)無大學(xué)生＂ 看人大“推薦生”

　　10月28日，中國人民大學(xué)在其官方網(wǎng)站上公布了該校的自主招生政策，其中“被推薦的考生原則上要求平時成績排名為所在中學(xué)的前10%，且家庭中三代之內(nèi)無大學(xué)生的農(nóng)村戶籍學(xué)生”規(guī)定引爭議。有網(wǎng)友稱中國大學(xué)亂了方寸，重回講出身年代。如何看“三代內(nèi)無大學(xué)生”可獲推薦上大學(xué)？對此新聞，讀者和網(wǎng)友均有話要說。

　　這種做法是走極端

　　從“舉孝廉”到“查三代”，名校的自主招生政策花樣不斷，令人眼花繚亂。與以往相比，這種關(guān)注農(nóng)村、關(guān)注基礎(chǔ)教育薄弱地區(qū)的視角值得贊賞，但在現(xiàn)實語境下，這樣的舉動卻顯得杯水車薪。一來，自主招生的名額有限；二來誰也不敢保證選出的就是真正的寒門學(xué)子。

　　從關(guān)注城市到關(guān)注農(nóng)村，這是國內(nèi)高校針對自主招生制度的一次自我糾偏，但從另一方面講，這是不是也暴露出了目前自主招生制度的弊端。對于知名高校而言，這種大張旗鼓向“農(nóng)村進軍”的宣傳擴大了高校的影響力，可真正能通過自主招生實現(xiàn)人生夢想的寒門學(xué)子又有幾人？

　　“寒門難出貴子”，其實原因多多。就人大的圓夢計劃而言，這種“查三代”的做法其實顯得有些過于極端。尋找平時成績排名為所在中學(xué)的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學(xué)生的農(nóng)村戶籍學(xué)生，這究竟是在為學(xué)子圓夢還是為大學(xué)圓夢？國內(nèi)高校自主政策的調(diào)整對寒門學(xué)子當(dāng)然是好事，但幸運的畢竟只是少數(shù)，激勵的作用恐怕要大于實際的效果。

　　關(guān)注農(nóng)村教育、關(guān)注寒門學(xué)子，這恐怕是今年各大高校自主招生政策的一個亮點，但這種關(guān)注并不能改變當(dāng)前城鄉(xiāng)教育發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。打破城鄉(xiāng)二元體制，實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育資源合理配置，教育水平均衡發(fā)展，這恐怕才是解決問題的根本之路。

　　圓的不是夢是公平

　　“圓夢計劃”就是針對農(nóng)民學(xué)子推出的招考直通政策，它的惠及面只能是農(nóng)民子弟；而且是祖輩文化素質(zhì)較低的農(nóng)村家庭。這些家庭大多不富裕，子女學(xué)習(xí)環(huán)境差，能夠爭取的教育資源少；有些甚至考上大學(xué)也上不起。人大“圓夢計劃”不管是在政策上還是在物質(zhì)上都給予了純農(nóng)民學(xué)子極大的鼓勵，是平衡教育資源的一劑猛藥。我國教育資源現(xiàn)狀本身就很不均衡，如果在教育政策上不適當(dāng)傾斜，那所謂的教育公平又能從何時談起？

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看