作者:王恒凱
聽聞老人家公交車指責(zé)大學(xué)生不讓座,沒有道德。表面看,確實如此,大學(xué)生應(yīng)該讓座。再想想,那位老人家就是對嗎,看來也并非無可挑剔的。
此座位是大學(xué)生花錢購票得到,本應(yīng)屬于她的座位,她本就有權(quán)讓座與否。其次,老人指責(zé)大學(xué)生的行為難道就是正確嗎,承認禮貌讓座老人孩子,是一種傳統(tǒng)美德應(yīng)該弘揚,但是若非自愿,卻要強要求他人讓座,此行為想必更加惡劣。
世界永遠不是獨屬于哪一類人的,所以即使孩童老人站在一起,他們也是平等的,如此道德綁架的事情只會讓人覺得老人在倚老賣老。
讓座是美德,不讓是本分。在這件事情里其實誰都有錯,誰又都對。老人錯不該責(zé)怪孩子,大學(xué)生錯不懂禮讓。老人對教育孩子懂禮貌,大學(xué)生對守住本分不畏道德強權(quán)。
讓座與否,既取決于讓座者,也得取決于等候者。
美德都是該傳承的,但美德卻不該是拿來顯擺,拿來利用利己的。
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看